Информационные партнеры

31. Черновик письма Н.Р. Селезнева королевскому испанскому консулу в Иерусалиме о владениях ППО в Хайфе

23 августа 1921 года

Испанскому Королевскому Консулу в Иерусалиме

Прилагаю при сем копию моего письма к Вашему Превосходительству от 19 марта 1920 г. за № 23, в котором я просил о возвращении в распоряжение Управления подворьями О[бщест]ва владений его в Хайфе.

В настоящее время в доходном доме помещается почтовая контора, за который Палестинск[ое] Правит[ельство] нам платит; подворье Сперанского, стоявшее без дверей и окон, возвращено нам и за пользование им нам заплатило военное ведомство, а земельный участок против почты на берегу моря остался почему-то в пользовании городской управы, не допускающей нас распоряжаться им и ничего нам не платящий за пользование им. Управа на нашей земле строит будки, сдает их в аренду, устроила аукционный рынок, зелени, сдает места для торга с лотков.

Я протестую против захвата наших владений и нарушения наших владетельных прав на землю, которая подтверждается следующими документами:

1) Запись в «Табо» на имя Селима Хури, российскаго консульскаго агента в Хайфе, от котораго имеется заявление в шариатский Суд от 1292 года, что земля эта принадлежит О[бщест]ву. Эти запись и заявление указывают как давно О[бщест]во владеет землею.

2) Соглашение с шейхом Абдала Ассахили, совершенные по предложению турецкаго правительства и им утвержденные.

3) Рухса городской управы, выданная на основании протокола межлес идара от 30 Декабря 1328 года № 643 на постройку вокруг участка каменной стены, которая и была воздвигнута в 1914 году.

Соглашение с шейхом Абдалою Ассахили вошло в жизнь. Абдала Ассахили пользуется уступленным ему Обществом участком, а участком, отошедшим к О[бщест]ву, нас лишают права пользоваться, не признают соглашения в силе по отношению к нам. Здесь какое-то недоразумение т.к. нельзя же допустить, чтобы по отношению к одному и тому же документу были две разные точки зрения. Раз Абдала Ассахили пользуется всеми правами вытекающими из соглашения, то позвольте пользоваться ими и нам. В момент занятия англичанами Хайфы юридическими и фактическими владельцами приморского участка было Палестинское О[бщест]во. Разрушенные стены, как и разрушение целаго дома не может изменить владетельных прав О[бщест]ва на землю. Хайфская городская управа никогда не владела и не претендовала на принадлежащий нам издавна участок земли, что видно из выданнаго разрешения на постройку стены вокруг всего участка до моря. Только с передачею английскими оккупационными властями нашего участка в пользование городской управы; последняя начала претендовать на землю.

Так как нашу землю от нас взяли в пользование не управа, а губернские власти, то и возвратить ее в наше распоряжение я прошу г[осподина] губернатора административным порядком. Городская управа нарушила основные законы земельных владений, нарушает объявленное английскими властями status quo bellum земельных владений в стране и я прошу защиту прав О-ва. Общественные интересы города ничуть не пострадают когда восторжествует правда и справедливость.

Доводя о всем вышеизложенном до сведения Вашего, покорнейше прошу Вашего ходатайства перед губернатором города Хайфы:

1). О признании в силе соглашения о приморском участке между ППО и шейхом Абдаллой Ассахили как законно составленного в 1913 году и ясно определяющие наши права на землю с указанием границ. Все формальности в «Табо», которые общество не успело сделать до войны будучи силою выдворено ныне [далее зачеркнуто]. Факт невыполнения их по причине военнаго времени (forsmajor) не изменяет сущности соглашения и наших прав на землю.

2). О признании, что городская управа, выдавая рухсу на постройку стены, тем самым признала и владельческие права Общества на весь участок до моря.

3). О снятии городской управой всех временных построек на нашей земле и уплате Обществу вознаграждения за пользование землею с 1 окт[ября] 1919 года.

ISA. Д. 841/13-פ. Пагинация отсутствует. Рукопись рукой Н. Р. Селезнева.